隨著時代的改變，日新月異的變化，酒店行業也緊跟潮流向著簡約主義的趨勢設計而設計，不管是西式家具還是中式家具，都越來越豐富多樣，但不管怎樣我們酒店家具的選擇，一定要與酒店的風格相匹配。

長期以來，材料一直是家具企業在產品設計中的重要考量因素，這是供給側和消費側雙重作用的結果。材料的重要性毋庸置疑，但以材料作為過高權重來導向的設計和購買依據卻令人不安。這種現象違背了設計的科學性，扼制了設計的健康發展。

家具是拿來用的和審美的，其本質是以其功能來滿足生活需求，以其美學價值來滿足人們的精神需求。而很多人只是沖著材料的貴重性和用料的粗壯程度來評判其價值，使設計陷入到了庸俗的泥潭。這不僅嚴重背離了可持續發展的社會責任，長此以往也將嚴重制約行業的發展，到頭來，消費者也將因失去對實用和美麗家具的選擇機會而受損。

這種現狀在供給側的原因是方便制造，因為對于不同的材料，其加工手段、裝備和程序完全不同，而工廠基本上都是根據材料的加工要求來建立的。所以在開發產品時有意無意地根據自身加工能力來進行，而不是考慮終端實際效果。這是典型的制造業思維，已經越來越不能適應市場發展的需要。而在消費側，顧客往往以購買到貴重的材料和厚重的體量為心安，然而，家里擺上一大堆粗胳膊粗腿的家具真的好嗎？如果家具本身的設計毫無美感或制造粗劣，要那么多粗料有意思嗎？如果把那些材料卸下來真的還很值錢嗎？

有人還會以某種材料在當前市場上的價格行情來認知其價值，這也是一個誤區，因為這種行情一直是動態變化的，變化的依據源自供求關系，價格和性能不能完全劃等號。如：某一種木材價格暫時可能比較低，企業就來用，以謀求性價比的優勢，如果因此而獲得了現實的銷售優勢，那么其它企業就會跟進，這樣價格就會被炒起來，從而失去價格優勢。此時，有些企業又會轉向尋求其它材料，在持續一段時間后，原來那種材料的價格很可能就會下來。

酒店家具企業通常采用的主材與輔材相結合的做法是科學的，即迎面構件用好一點的材料，而內部不可視部分在不影響基本性能的基礎上可以適當降低使用等級，我們不鼓勵由內到外均由同一種材料。有些性能相近的材料也不宜過分糾結，如到底是核桃木還是胡桃木，這是市場上眾多爭議的緣由。企業更不應該在宣傳時一味強調材種，將消費者的眼光從功能、設計等方面刻意引向對材料的過度關注實際上是在給自己制造麻煩。一個雜牌的皮包，就算你用的材料比LV好一點，但價格能夠與LV相提并論嗎？過度強調材料是愚蠢的。

正確的方向是設計、制造工藝及品牌的價值應該遠高于材料本身的價值，而不是相反。即便是紅木這一類珍貴材料，也應當符合這一法則，木材尤其是珍稀材料，是大自然對人類的饋贈，我們都要有敬畏之心，而不能隨心所欲地暴殄天物，不能予以糟蹋，不能以拙劣的設計和粗制濫造把珍稀材料做成垃圾。

事實上，現代家具的選材越來越趨向于綜合和多元化，材料選擇的余地也越來越大。家具設計過程中應當根據設計目標、各種材料的屬性以及可能的條件進行科學和理性的分析與思考。         http://www.scmmdoor.com